TOP

中国律师在线:产后“单腔心”先天性心脏病漏诊患方部分获赔案例分析
编辑:tanxin | 时间:2015-11-24 | 浏览:1646次 | 来源: 网络

【专业点评】中国律师在线

本案的争议焦点,主要是产前检查未查出相关胎儿“畸形”是否侵犯了原告的知情权和优生优育权利;以及产后围产期对于相关““先天性心脏病:单心室、动脉导管未关闭、三尖瓣前叶脱垂,重度关闭不全、右房增大、肺动脉增宽,肺动脉瓣轻度关闭不全、心包积液(少 量)、肺静脉增宽”疾病是否存在漏诊。由于没有证据证明原告具有需要作出“产前诊断”的风险因素。所以原告的知情权和优生优育权利的侵权主张不成立。但是产后医方未详细进行体检,特别是心脏听诊。由于患者的“单腔心”即先天性室间隔缺损通过普通体检如心脏听诊即能够发现。所以医疗机构存在漏诊。也就存在医疗过错。(医疗纠纷专业 叶春红律师)

关于损害赔偿的问题是本案的中心。

本案的产后“漏诊”行为是否致新生儿甲某乙损害,参与度是多少?

一般情况下,患儿先天性心脏病的发现和治疗越早越好,具体患儿的病情,需要结合患儿的具体病情考量。一般参与度可以参考患儿的“单腔心”的严重程度评估。如:“室间隔缺损”属于继发孔,继发孔较小一般情况下不至于引起死亡的后果,建议参与度在次要责任;如孔较大,需要及时手术,建议参与度在主要责任;如果孔非常大,治疗困难,即便及时手术死亡率仍然较高的情况,建议参与度在对等责任左右。

本案判决的分析:

首先,法院没有综合分析判断医疗机构的责任大小,而直接判决医方赔付所有的已经发生的治疗费用是否得当,从常理来看先天性心脏病的发生与发展和疾病转归,根本原因还是自身疾病的因素。医疗机构的过错是导致加重或丧失治疗机会而言。所以医疗机构的责任一般分为次要责任、对等责任、主要责任。至于全部责任的判决,法院应当慎重。

其次,对于患儿家属主张的死亡赔偿金的问题,法院的处理是否合适?法院以“甲某二出生后作为自然人因疾病死亡,原 告为此主张的死亡赔偿金不属于产前检查医疗机构应当承担的直接损失的范畴,法院不予支持”。这种判决导致诉讼的不公或“累诉”。法院以患者案由选择错误否决当事人的权利,是不合适的。因为甲某某和乙某某对于死亡患儿甲某乙是属于赔偿权利人。死亡赔偿金是对于产后患儿的诊断治疗错误导致损害的赔偿,不是产前检查损害的赔偿,原告已经主张该项权利,应当“合并审理”。该项死亡赔偿金应当获得支持。

结合法院的判决,是否法院在找一种平衡,费用全陪。但是大头费用“死亡赔偿金”不陪。

最后医疗纠纷专业律师叶春红律师建议,医疗纠纷应当聘请专业律师处理。合理处置案由和赔偿的主张。结合以上判决,也建议,如果还在诉讼时效内,原告仍然可以再就“死亡赔偿金”提起诉讼。获得应有的赔偿和法律公正。中国律师在线


分享到:
】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
[上一篇]交通事故法律常识 交通事故的30个.. [下一篇]在小区停车场内撞伤他人交强险赔..

网友评论

相关栏目

新法速递 刑事辩护 房屋拆迁 债权债务 公司法 交通医疗 知识产权 婚姻家庭

推荐律师

冯源

023-63763772

宋玲娣

13564200605

李敏

13821621685

冯梦实

13916309023

毛亚金

15009642436

赵文超

18152536815

吴勇

15682018695

李军

18917186208

孔祥忠

023-63718601

最新文章

· 药品经营资格能否被冻结执行
· 28部门联合发文:暴力伤医、医闹等行为将被..
· 男妇产科医生被打之后,他说依然在等待那个..
· 男子嫌候诊时间过长暴力伤医,自首、赔26万..
· 国务院办公厅印发 《关于完善国家基本药物制..
· 产妇之死亟待权威鉴定止息争议
· 法律之后—湖南产妇事件进入法律程序之后的..
· 多角度透视湘潭产妇死亡事件

推荐文章

· 医生什么时候可以抛弃病人?
· 交通事故后变更户口性质,赔偿金如何计算
· 开车撞了人?别怕,老交警教你处理
· 2分钟看懂人身损害赔偿的13个具体项目和标准
· 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿..

Copyright 2013-2016 重庆法云科技有限公司 版权所有 All Rights Reserved
渝ICP备13004283号-1    增值电信业务经营许可证渝B2-20150001    技术支持:重庆法云科技有限公司     法律顾问:重庆锦世律师事务所

渝公网安备 50010302000154号